사적 제재 성격의 사적 신상공개에 대해 경찰의 철저한 수사와 사법부의 엄중한 처벌, 경제적 수익의 환수, 이를 위한 유튜브 등 플랫폼 기업에 대한 가이드라인 등 규제 강화, 방송통신심의위원회의 빠른 대응 등이 그것이다. 시민들이 사적 제재의 필요성을 덜 느끼도록 형사사법 시스템의 신뢰성을 확보하기 위한 여러 방안(판결문의 적극적 공개, 수사기관의 신속한 수사 진행 등)도 논의되고, 피해자가 형사 절차와 일상 둘 다에서 소외되지 않도록 해야한다는 주장도 커지고 있다.

다만, 사적 신상공개라는 주제를 살펴보다 보면, 사적 제재에 열광하는 시민들의 정서, 형사사법 시스템상 피해자 보호를 위해 필요한 제도개선 방향, 온라인 플랫폼을 이용한 경제적 이익 창출 구조, 사이버불링 등 폭력적 인터넷 문화 등 한층 층위가 높은 문제들을 다루게 된다. 또한, ‘정말로 우리 사회에서 범죄가 적절히 처벌되지 않고 있는지’, ‘정말로 엄벌주의 정책이 피해자 인권 보호에 도움이 되는지’, ‘우리 사회에서 나타나는 사적 제재에 대해 어떻게 대응해야 하는지’와 같은 어려운 질문을 할 수밖에 없다.

이는 사적 신상공개 문제에 대응하기 위해서는 보다 복잡한 문제를 염두에 둔 고민이 필요함을 시사한다. 결국 최근 몇 년간 우리 사회가 경험한 여러 사례, 그에 따른 영향과 부작용, 이를 둘러싼 환경에 대해 깊고 활발한 논의가 필요하다.